胁迫与伪造的借条效力如何

（一）受胁迫出具借条，被胁迫方应在胁迫行为终止一年内，向法院或仲裁机构请求撤销借条，以保障自身权益。

（二）面对伪造借条，当事人可收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，证明借条不真实。

（三）若发现对方伪造借条涉嫌虚假诉讼，可向司法机关反映，维护司法秩序和自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）受胁迫出具的借条，其效力处于待定状态。被胁迫方在胁迫行为终止一年内，可向法院或仲裁机构请求撤销。一旦被撤销，借条自始无效；在未撤销前，借条是有效的。
（2）伪造的借条，由于不是当事人真实意思表示，不具备法律效力。当事人可以凭借转账记录、聊天记录、证人证言等证据，来证明借条是伪造或受胁迫签订的。若能证明，法院不会支持借条主张。
（3）若伪造借条涉及虚假诉讼，妨碍司法秩序或严重侵害他人合法权益，可能要被追究刑事责任。

提醒：
遭遇胁迫或借条被伪造情况，及时收集证据维护权益。涉及虚假诉讼风险大，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
胁迫与伪造的借条效力不同，受胁迫借条可在规定时间内撤销，未撤销前有效，撤销后自始无效；伪造借条无法律效力。证明借条系伪造或受胁迫签订，法院不支持借条主张，伪造借条涉嫌虚假诉讼可能担刑责。
法律解析：
依据民法典规定，受胁迫出具借条，被胁迫方可在胁迫行为终止一年内，向法院或仲裁机构请求撤销。在未撤销前，借条在形式上是有效的，一旦撤销则自始无效。而伪造的借条因不是当事人真实意思表示，从根本上就不具有法律效力。当事人若要维护自身权益，可提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据，来证明借条存在伪造或受胁迫签订的情况，若能证明，法院不会支持借条上的主张。另外，若有人通过伪造借条进行虚假诉讼，妨碍司法秩序或严重侵害他人合法权益，会触犯刑法被追究刑事责任。如果您遇到借条相关的法律问题，不确定自身情况该如何处理，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
胁迫与伪造的借条效力要视具体情形而定。受胁迫出具的借条，被胁迫方可在胁迫行为终止一年内请求法院或仲裁机构撤销，撤销后借条自始无效，未撤销前有效；伪造的借条因非当事人真实意思表示，不具法律效力。

解决措施和建议如下：
1.被胁迫方应及时在规定时间内行使撤销权，向法院或仲裁机构提出申请。
2.当事人若认为借条是伪造或受胁迫签订，要积极收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，以证明借条的不真实性。
3.若发现存在伪造借条涉嫌虚假诉讼的情况，司法机关会依法追究相关人员刑事责任，维护司法秩序和他人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.胁迫与伪造借条的效力要视具体情况而定。受胁迫写的借条，被胁迫方在胁迫终止一年内可申请法院或仲裁机构撤销，撤销前有效，撤销后自始无效。
2.伪造的借条因非当事人真实意愿，没有法律效力。当事人可通过转账记录、聊天记录、证人证言等证明借条是伪造或受胁迫所签，法院便不会支持借条主张。
3.若伪造借条涉及虚假诉讼，妨碍司法秩序或严重侵害他人权益，可能被追究刑责。